Быть или казаться II

Да, многие зрители моего канала freshlife28 
знают, что “быть или казаться” – это квинтэссенция
моей философии. Не лгать себе – это сложно, но
только это приводит к успеху и силе. 

Быть или казаться ? 
Ты что, самый умный ?

Как часто нам задают этот вопрос, когда дело касается нашего нежелания поддаваться на когнитивное искажение конформизм. И знаете что надо отвечать ? Да, я самый умный. 
Именно так надо отвечать на известный риторический вопрос. Особенно, когда дело касается лично вас и ваших решений.

Противно, конечно, что вы будете ошибаться и часто – никто не может быть самым умным. Самые умные тоже ошибаются. Но, если вы за все в вашей принимаете ответственность и даете себе право на ошибку – это единственный способ сделать что то, что еще не делал никто.

Вдумайтесь – наша обезьяна жуть как не любит брать ответственность за решения. Поэтому она уповает на эффект ореола, на авторитетность, на мнение большинства (confirmation base) . В таких условиях, вы можете великолепно научиться разбираться в источниках информации, но….. вы будете ограничены тем, что они дают.

Потому что делать то, что еще никто не делал – это привычка. Такая же , как доверяться авторитету или исполнять инструкции.
Да, плата за это – над вами будут смеяться, когда вы облажаетесь. Пожимаем плечами и пашем дальше. Работа надо ошибками – действие – проверка – повторить…

Вот вам пример – Вас уговаривают вложить деньги в некий проект. Факты, которые вам доступны – вас к этом не располагают, но на вас давят. Вам ездят по ушам. Те, кому вы доверяете тоже. И наша обезьяна оооочень хочет снять с себя ответственность… Но как бы этого не хотелось – стоит слушать только себя. Вы самый умный.
Вторая половина уговаривает вас, что вы явно что то не так поняли. Тут поверить хочется еще больше, но если объективные факты говорят другое – они важнее любых слов. Противно ? А то. И таких примеров может быть множество.
И отсюда следует забавный вывод – после какой попытки можно сдаться и забить на свои цели ? Правильный ответ – ни после какой. Только если перестала быть актуальная сама цель. А для этого мы пользуемся методом – стоп-лосса.

Быть или казаться.
У меня нет выхода – придется делать укол.

Время разбрасывать камни и время собирать камни.
Время сейчас ой не простое. Хорошо проявляет кто есть кто. Кто то лжет себе и другим, кто то неожиданно проявляет характер.

Кого то, как скот погрузив в автобусы на работе, везут на укол принудительно и все его слова о бесценности свободы – дешевый пшик.
Кто то неожиданно даже для себя, хлопает дверью перед о@уевшим HRом и уходит в никуда, несмотря на “ну как же жить, ипатека и вся куйня”.
Свобода стоит дорого. Для кого то свобода стоит жизни, а у кого то она простирается до права сорваться на тех, кто близок (они ж не ответят, можно) до набить партак и гонять 180 по трассе. ДЕШЁВОК стало много.

Все любят пафосные слова из цитатников и мало кто способен на поступки. К счастью, за мои 48, у меня есть список людей чести. С ними мир не кажется помойкой, набитой обертками от конфет.

быть или казатьсяПосвящается любителям лгать себе, что “уйти с работы некуда” и терпеть унижения, отношение как к скоту.
Недорогие немои дешевки –
ВЫХОД есть ВСЕГДА. От работы таксистом или дворником до, простите, бомжевания.

Вас не всегда он устраивает, но это не значит ,что его нет. Так что вам проще e-балло открыть и вякать, что свобода бесценна и самовыражаться, как пидаростки ПТУшники – колоться, набивать татухи, курить, пыхать дурь, ебашить пирсинг, ссориться с близкими и ходить на семинары Тони Роббинса – на 15 минут почувствовать себя уверенной в себе личностью.

Это ваш духовный Макдональдс, слабаки. Фастфуд суррогата уверенности в себе. Жрите. Вам до инвалида Петра Лушникова как до луны раком.

 

 

 

Быть или казаться ?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их поняли.

Очень интересная фраза, давайте разберём. Звучит в разных вариациях все одно – пафосно и эгоистично. Однако “свобода стоит дорого”.

➡️ Мы все подвержены иллюзии ошибка проекции – даже, когда мы говорим “стул” – каждый из нас представляет себе свой стул. То, что у него ассоциируется с этим словом. А что уж говорить о более сложных вещах – когда про любовь итп.
➡️ Требовать от собеседника правильно понимать можно с позиции силы – МНЕ ПОХУЙ НА ТЕБЯ, ЭТО ТВОЯ ПРОБЛЕМА ПОДСТРОИТСЯ ПОД МОЁ ПОНИМАНИЕ СТУЛА. То есть, если человек расстроится – то вам плевать на его чувства, на то, что он не так вас понял. Его проблемы.
➡️ А теперь попробуйте повы@бываться так с начальником – уверен, многие будут егозить заглядывая в глаза “Иван Иваныч, мы не так поняли друг друга, я все исправлю”.
Так вот тут ЭТО ВАША ПРОБЛЕМА – УБЕДИТЬСЯ, ЧТО ВАС ВЕРНО ПОНЯЛИ. ИНАЧЕ ПИЗДЫ ПОЛУЧИТЕ МОРАЛЬНОЙ ИЛИ ФИНАНСОВОЙ – ВЫ.
ВЫ ОТВЕЧАЕТЕ ЗА ПОНИМАНИЕ ВАШИХ СЛОВ, ПОТОМУ ЧТО ВАМ НЕ ПОХУЙ.
➡️ Уберите двойные стандарты из общения – либо старайтесь уважать чувства всех – и прикладывайте хоть какие усилия, что бы вас поняли и ваш шеф, и мама и ваша вторая половина.
Либо – свобода бесценна – получайте пизды и на работе и в личных отношениях – но следуйте своим эгоцентричным принципам – все обязаны знать, что ваше величество подразумевает под словом стул.
Двойные стандарты и переобуться в полете – это первый признак лжи себе и казаться, а не быть.

БЫТЬ ИЛИ КАЗАТЬСЯ, БЫТЬ ИЛИ КАЗАТЬСЯ, БЫТЬ ИЛИ КАЗАТЬСЯ….

 

Об Авторе

Петряков Антон

Copyright © 2020. Created by Anton O Petryakov